Γιάννης Θεοφύλακτος

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Κοζάνης

English French German Italian Portuguese Russian Spanish

Δικηγορικό γραφείο

ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ (Ν. 4446/2016) Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ (ΣΥΡΙΖΑ) ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΥ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ (ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ, ΕΒΕ, ΑΓΡΟΤΙΚΟΙ – ΔΑΣΙΚΟΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ ΚΤΛ), ΘΑ ΔΙΕΞΑΓΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ (ενώ έως τώρα διεξάγονταν από δικαστές).
Η διάταξη εισήχθη ως άρθρο 52 στο πρόσφατο νομοσχέδιο των Υπουργείων Δικαιοσύνης και Οικονομικών (πτωχευτικό δίκαιο – επιτάχυνση διοικητικής δίκης – πλαστικό χρήμα – αδήλωτα εισοδήματα).
Ακολουθεί το βίντεο της ομιλίας του βουλευτή Ν. Κοζάνης, Γιάννη Θεοφύλακτου στην Ολομέλεια της Βουλής:

Και τα πλήρη πρακτικά:

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Ευχαριστούμε τον κύριο Υπουργό.
Πριν δώσουμε τον λόγο στον επόμενο ομιλητή, να σας πω ότι θα υπάρξουν δύο τοποθετήσεις Βουλευτών και μετά θα ακολουθήσει ο Υπουργός Υγείας, κ. Ξανθός για να υποστηρίξει την τροπολογία που έχει καταθέσει. Οπότε δίνουμε ευθύς αμέσως τον λόγο στον κ. Ιωάννη Θεοφύλακτο από τον ΣΥΡΙΖΑ.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κυρία και κύριοι Υπουργοί, θέλω κατ’ αρχήν να πω δύο λόγια επί της αρχής. Τα σημαντικά κομμάτια του νομοσχεδίου τα θεωρώ αυτονόητα και ότι όλοι πρέπει να συμφωνήσουμε και να ομονοήσουμε.
Όσον αφορά το πτωχευτικό. Δίνεται δεύτερη ευκαιρία. Αυτό που τόσα χρόνια περιμένουμε και τόσο καιρό συζητάμε, επιτέλους νομοθετείται. Είναι η απαλλαγή στο μη δόλιο χρεοκοπήσαντα οφειλέτη, ιδίως στις μέρες μας. Μπορεί να διαφωνήσει κανείς; Είναι κάτι που το περιμέναμε. Είναι υποχρέωση απέναντι στην κοινωνία μας. Είναι επιχειρηματίες που έχουν πτωχεύσει και το 99% των μικρομεσαίων που δεν έχουν δόλο, το περιμένουν πως και πως. Κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με αυτό.
Έπειτα είναι η επιτάχυνση της διοικητικής δίκης. Διαφωνεί κανείς; Ιδίως όσοι υπηρετούμε στο χώρο της δικαιοσύνης είτε ως δικηγόροι είτε ως δικαστές, ξέρουμε. Τι να θυμηθώ; Υποθέσεις που έχω χειριστεί το 2002 και το 2004 και ακόμα εκκρεμούν στα δικαστήρια; Χαιρετίζουμε την προσπάθεια και μπορούν σε όλους τους τομείς να γίνουν ακόμα περισσότερα, κύριε Υπουργέ.
Είναι σε πολύ θετική κατεύθυνση αυτά που γίνονται. Αλλά είναι τέτοια η καθυστέρηση ιδίως στη διοικητική δικαιοσύνη που όταν έρχεται η ώρα του δικαστηρίου, οι διάδικοι έχουν ξεχάσει εάν ζουν ή πέθαναν, έχουν ξεχάσει τους φακέλους, τα χαρτιά τους, έχουν συνταξιοδοτηθεί οι δικηγόροι και πάει λέγοντας.
Πάμε στο Υπουργείο Οικονομικών, στις ηλεκτρονικές συναλλαγές, στο πλαστικό χρήμα, να πηγαίνει ο φόρος, ο ΦΠΑ, οι εισφορές κατευθείαν εκεί που πρέπει. Διαφωνεί κανείς; Μπορεί να διαφωνήσεις κανείς με κάτι τέτοιο; Όχι, και επιτέλους γίνεται.
Τέλος, δίδονται κίνητρα για να δηλωθεί το αδήλωτο χρήμα. Μπορεί να διαφωνήσει κανείς; Όχι. Επιτέλους γίνεται. Και αυτό μάλιστα αφορά τη δικαιοσύνη μεταξύ των γενεών. Δηλαδή, για τις δικές μας γενιές είναι όλα στο φως και έτσι πρέπει να γίνει. Παλιότερα, όμως, -και αυτά τα πληρώνουμε τώρα- υπήρχε πολύ αδήλωτο χρήμα, πολύ φοροαποφυγή και τα πληρώνουμε τώρα εμείς. Γι’ αυτό είναι μια ευκαιρία για τους παλιότερους που έχουν είτε σε λογαριασμούς είτε στο εξωτερικό είτε στα συρτάρια τους ή δεν ξέρω πού αδήλωτο χρήμα, να το δηλώσουν, να πληρώσουν τους φόρους τους και τις υποχρεώσεις τους στο κράτος και στην κοινωνία.
Προχωράω. Σταχυολογώ κάποια άρθρα από τον δικό μου χώρο ως δικηγόρος, αυτόν της δικαιοσύνης. Υπήρξαν αντιδράσεις και από την ολομέλεια για το άρθρο 14 που λέει για αυξημένη δικαστική δαπάνη εάν το δικόγραφο είναι μεγάλο. Έχει μια λογική όμως. Γιατί τώρα και με τους υπολογιστές έχουμε φτάσει να έχουμε τεράστια δικόγραφα.
Πέφτουν, κύριε Υπουργέ, καμιά φορά στα χέρια μου δικόγραφα του μακαρίτη του πατέρα μου, που ήταν δικηγόρος, της δεκαετίας του ’60. Ορισμένα είχαν σε δυόμισι σελίδες εμπράγματες αγωγές και σε όποια δικαστήρια πήγαιναν. Μου κάνει τρομερή εντύπωση. Άμα κάνεις τώρα εμπράγματη αγωγή, πρέπει να γράψεις πάνω από πενήντα σελίδες. Φταίνε βέβαια και οι συλλειτουργοί μας οι δικαστές γιατί το έχουν καραμέλα να τις απορρίπτουν ως αόριστες και οι διοικητικοί δικαστές του ΣτΕ το να απορρίπτουν ως απαράδεκτους τους λόγους. Οπότε μετά και ο δικηγόρος λέει: «Απαράδεκτο και αόριστο; Βάλε άλλες δέκα σελίδες.».
Πρέπει να υπάρχει μια αυτοσυγκράτηση και στις δύο πλευρές ώστε να έχουμε ευσύνοπτα δικόγραφα, αλλά να μην τα απορρίπτουν ως αόριστα και ως απαράδεκτους τους λόγους των δικηγόρων.
Σε θετικό βήμα είναι ότι έχουμε στο άρθρο 15 αίτηση αναίρεσης και έφεσης πιο χαλαρά.
Θετικό βήμα ότι μετά τη δικαίωση του πολίτη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το ΣτΕ παραλαμβάνει τη διαδικασία. Το συζητήσαμε ότι και το Διοικητικό Εφετείο, κατ’ αναλογία, θα εντάσσεται σε μία τέτοια διάταξη λόγω του ότι ο ν. 702/77 έχει ανάλογη εφαρμογή στο Π.Δ 18/89.
Θετικό και το άρθρο 17 που και οι αμετάκλητες στρατιωτικές δεσμεύουν τη διοικητική δικαιοσύνη. Στο άρθρο 21 παρ.2, που μιλάει για την επίδοση του δικογράφου της διοικητικής προσφυγής ή αγωγής από τη γραμματεία του δικαστηρίου εξήντα ημέρες πριν, θα πρότεινα, είτε τώρα είτε σε μεταγενέστερο νομοσχέδιο, η κατάθεση του δικογράφου στη διοικητική δικαιοσύνη να διακόπτει την παραγραφή. Γιατί; Ο διάδικος, γνωρίζοντας ότι την επίδοση θα την κάνει η γραμματεία του δικαστηρίου, επαναπαύεται και είναι πολύ πιθανό, επειδή θα προσδιοριστεί το δικόγραφο μετά από πέντε χρόνια μπορεί και μετά από επτά, να παραγραφεί η αξίωση. Είναι πράγματα που έχουν συμβεί. Κάντε μία υποσημείωση. Τώρα το αναφέρω και εγώ γιατί δεν μπόρεσα να είμαι στη συνεδρίαση της Παρασκευής, αλλά πιθανότατα και σε μεταγενέστερο να το δείτε. Δηλαδή, το να διακόπτει την παραγραφή είναι σημαντικό στη διοικητική δικαιοσύνη.
Ο Εισηγητής Δικαστής είναι κάτι θετικό.
Οι υποθέσεις προ του 2013, που μπαίνουν στην προεδρική διαδικασία είναι σημαντικό.
Πολύ σημαντικό, και πρέπει να το χαιρετίσει όλος ο δικηγορικός κόσμος, η κατάργηση του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές και με αφορμή τις γερμανικές αποζημιώσεις.
Δηλαδή, εδώ δείχνουμε και τη διαφορά μας. Μέσα στα μνημόνια, μέσα στα χρόνια της κρίσης έχουμε μέριμνα για τον πολύ τον κόσμο, έχουμε μέριμνα για ζητήματα όπως αυτό, που είναι πολύ ουσιαστικό για τον χώρο της δικαιοσύνης, όπως και για τις εργατικές αγωγές. Είναι πολύ ουσιαστικά ζητήματα. Και μην μας λένε «Α, εσείς ψηφίσατε το ασφαλιστικό» γιατί η Αντιπολίτευση θα το είχε ψηφίσει χειρότερο. Αλλά, δείχνουμε με κάτι τέτοια τη θέληση που έχουμε να αντιμετωπίσουμε.
Όπως και παράβολο της εφέσεως, που είναι κλιμακωτό, πάγιο αίτημα μετά την επιβολή και την εισαγωγή των παράβολων. Δεν είναι δυνατό στο Ειρηνοδικείο για μια διαφορά 1000 ευρώ να πληρώνεις το ίδιο παράβολο με το Πολυμελές Πρωτοδικείο. Στο Πολυμελές να αυξηθούν και άλλο και να μειωθούν και άλλο στα μικρότερα. Είναι σωστή η λογική αυτή. Όταν η διαφορά είναι πάνω από 200.000, τον άλλο δεν τον πειράζει το παράβολο το μεγαλούτσικο.
Τώρα αντίβαρο είναι το αναβολόσημο στο ότι καταργείται το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές. Εγώ δέχομαι αντίδραση του δικηγορικού κόσμου, αλλά έχει μία λογική στο ότι όταν ζητάς κάτι, που πάει τη δίκη παραπίσω, δίνεις ένα συμβολικό ποσό.
Εγώ θα πρότεινα, κύριε Υπουργέ, εκτός από την αποχή στην εξαίρεση του παράβολου να έχουμε και σε περίπτωση που έχουμε ασθένεια και προσκομίζει έγγραφο από δημόσιο νοσοκομείο. Δηλαδή, όταν είναι ανυπαίτιος ο διάδικος και είναι μέσα σε δημόσιο νοσοκομείο και νοσηλεύεται αυτό, να εξαιρείται γιατί ο πολίτης θα νιώσει άσχημα. Είμαι άρρωστος, νοσηλεύομαι και πληρώνω και αναβολόσημο;
Θετικά είναι και τα παράβολα της μείωσης μήνυσης, έγκλησης και πολιτικής αγωγής.
Στο άρθρο 52 η πρωτοβουλία ανήκει προσωπικά σε εμένα και σε συναδέλφους Βουλευτές. Έγινε δεκτή από το Υπουργείο και ευχαριστώ γι’ αυτό. Θεωρώ ότι ήταν άσχημη η αντίδραση του εκπροσώπου των δικαστών, του κ. Σεβαστίδη. Από το Σύνταγμα έχουν δικαιοδοτικές αρμοδιότητες και όχι να κάνουν εκλογές. Είναι πιεσμένοι με τον χρόνο. Αυτό που λέγαμε πριν είναι ότι πρέπει να βρούμε χρόνο για τους δικαστές, για να λειτουργήσει η δικαιοσύνη και όχι να τρέχουν τα σαββατοκύριακα να διεξάγουν εκλογές. Αντίθετα οι συνάδελφοι δικηγόροι είμαστε χιλιάδες, πολύ αξιόλογοι επιστήμονες, με πλούσια προσόντα και είμαστε συλλειτουργοί. Δηλαδή, κοιτάμε στα μάτια και τους δικηγόρους και τους δικαστές. Είμαστε συλλειτουργοί της δικαιοσύνης και έτσι πρέπει να λειτουργούμε. Οι δικηγόροι πλέον είναι ένας κλάδος που βάλλεται με τον ΦΠΑ, με αυξημένη φορολογία, η ύλη μειώθηκε, το ασφαλιστικό ήρθε και «έδεσε». Πρέπει να βρεθούν αντίβαρα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Κύριε Θεοφύλακτε, ολοκληρώστε.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ολοκληρώνω, κύριε Πρόεδρε, με το άρθρο 52 αν και θα ήθελα να απαντήσω στον κ. Δένδια.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Όχι, μην μπείτε στον πειρασμό αυτόν γιατί θα φάμε χρόνο. Σας παρακαλώ πολύ.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ναι, δεν θα μπω στον πειρασμό.
Η ιστορικότητα της διάταξης είναι ότι υπήρχε ένα κώλυμα στους δικηγόρους να διεξαγάγουν εκλογές στον τόπο τους έως τις αρχές της δεκαετίας του 2000. Αυτό ήρθη και έτσι πλέον δεν υπάρχει καμία δυσπιστία. Είναι να γελάει κανείς και μόνο που το λέει. Όποτε, δεν τίθεται θέμα στο να κάνουν οι δικηγόροι τις εκλογές. Άλλωστε, έχουμε βάλει και εχέγγυα, εμπειρία, όταν πρόκειται για δευτεροβάθμιες και τριτοβάθμιες οργανώσεις. Έχει γίνει μια μεγάλη προσπάθεια. Και αυτό δείχνει ότι για μικρά πράγματα και καθημερινά, που αλλάζουν όμως την ύλη και την καθημερινότητα, πρέπει να γίνεται μεγάλη προσπάθεια. Σε αυτό έχουν συμβάλει και σύλλογοι που έχουν βγάλει ανακοινώσεις, όπως ο Δικηγορικός Σύλλογος Σερρών και ο Δικηγορικός Σύλλογος Δράμας, οι οποίοι, μάλιστα (του ΔΣ Σερρών), έχουν έρθει εδώ.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ πολύ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)
Τη στάση της Ν.Δ. να μην ψηφίσει την έκτακτη παροχή στους χαμηλοσυνταξιούχους καυτηρίασε με την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, σήμερα, 15-12-2016, ο βουλευτής Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Θεοφύλακτος.
Παράλληλα, κατέδειξε προς την Κυβέρνηση τους κινδύνους από το να μην χαρακτηριστεί η ως άνω έκτακτη παροχή ως ακατάσχετη.
Ακολουθεί το βίντεο:

Και τα πλήρη πρακτικά:
Ακολουθεί ο ομιλητής, Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Ιωάννης Θεοφύλακτος για οκτώ λεπτά.
Κύριε συνάδελφε, έχετε τον λόγο.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα αναφερθώ στην τροπολογία του Υπουργείου Εργασίας για την περιβόητη εφάπαξ οικονομική ενίσχυση, καθόσον έχουμε πλέον και ονομαστική ψηφοφορία, για αυτό και έχουμε και τη δήλωση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι θα δηλώσει «παρών» και απορώ γιατί. Ας αναρωτηθούμε μαζί, κύριοι Υπουργοί και κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. 
Έχουμε ένα περίσσευμα, ένα πλεόνασμα στον Προϋπολογισμό του 2016 και η συμφωνία του καλοκαιριού του 2015, που όλα τα μέρη της Βουλής ψήφισαν με τον ν. 4336/2015, προβλέπει ξεκάθαρα το δικαίωμα της Κυβέρνησης να διαθέτει μέρος αυτού του πλεονάσματος, πριν κλείσει το έτος, εκεί που αυτή κρίνει. Είναι κάτι, στο οποίο δεν μπορούν να φέρουν προσκόμματα οι Θεσμοί, οι δανειστές μας. Έτσι, λοιπόν, επιλέγει η Κυβέρνηση 617 εκατομμύρια από αυτά, που περίσσεψαν με τον κόπο, με τον αγώνα της Κυβέρνησης και από το υστέρημα του ελληνικού λαού, να τα διαθέσει σε μια από τις πιο ευπαθείς κοινωνικές ομάδες. 
Είναι το υστέρημα της μεσαίας τάξης. Όμως, να πούμε κι αυτό, ότι για πρώτη φορά έχουν φορολογηθεί τα πλούσια στρώματα. Για πρώτη φορά είδαμε μεγαλοσχήμονες επιχειρηματίες να πληρώνουν με την απειλή της εισαγγελικής δίωξης. Για πρώτη φορά είδαμε να ελέγχονται οι λίστες Μπόργιανς με ουσία και σε βάθος, πράγματα που δεν έγιναν στο παρελθόν. Αυτά περνάνε σαν ειδήσεις, αλλά φεύγουν, γιατί ασχολούμαστε να διυλίσουμε τον κώνωπα, με τα χίλια δυο ασήμαντα πράγματα. 
Όμως, να θυμίσουμε στον κόσμο το εξής: Πλήρωσαν οι πλούσιοι και ένα μέρος του πλεονάσματος είναι από τους μεγαλοεπιχειρηματίες και από ανθρώπους που δεν είχαν πληρώσει ποτέ. Από την άλλη, είναι και η προσπάθεια που έγινε για μείωση των δαπανών, αξιόλογη και αξιέπαινη προσπάθεια σε κάθε Υπουργείο. 
Τι να πω; Ενοίκια, περικοπή στις σπατάλες; Και έχουμε αυτό το πλεόνασμα και αποφασίζουμε αυτό το πράγμα. Πώς μπορείτε να πείτε όχι; Και έχουμε και πολλούς Ευρωπαίους αξιωματούχους, Σουλτς, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έχουμε τον Μοσκοβισί, που στηρίζουν αυτή την επιλογή και αυτή την απόφαση, δεν χάλασε και ο κόσμος. 
Περιμέναμε και περιμένουμε, δηλαδή, αυτονοήτως την εθνική ενότητα σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, ότι θα είχαμε και μια ομόφωνη σχεδόν απόφαση από την ελληνική Βουλή, που θα μας στήριζε στη διαπραγμάτευση με τους Θεσμούς, γιατί –επαναλαμβάνω- είναι κάτι που δεν έρχεται σε αντίθεση με τη συμφωνία. 
Και όλες αυτές τις τρεις τελευταίες μέρες ατομικά ερωτούνταν ο καθένας τα εξής: Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν οι χαμηλοσυνταξιούχοι, που είναι στο όριο της φτώχειας; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν -με ένα μικρό επίδομα τώρα, δεν λέμε ότι θα γίνουν πλούσιοι- από το περίσσευμα αυτό του Προϋπολογισμού; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν άνθρωποι, που έχουν κόλλημα να πληρώσουν τους λογαριασμούς του, που μπορεί να τους κοπεί το ρεύμα, που μπορεί να τους κοπεί το νερό; 
Ποιος διαφωνεί, άνθρωποι που έχουν θέμα με το να ψωνίσουν, κάνουν οικονομίες στα καθημερινά τους ψώνια, να στηριχθούν; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν άνθρωποι που στηρίζουν πολλούς ακόμα, γιατί το συγκλονιστικό –και όχι βέβαια αστείο- με τους συνταξιούχους και τους χαμηλοσυνταξιούχους είναι ότι συντηρούν και άλλους ανθρώπους. 
Ολόκληρες οικογένειες περιμένουν να κάνουν γιορτή τώρα τα Χριστούγεννα από μια σύνταξη των 600 και των 700 ευρώ και θα πείτε όχι, κύριοι της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Οι οικογένειες αυτές να μην στηριχτούν έστω με αυτόν τον τρόπο ενόψει εορτών; Είναι άνθρωποι που στηρίζουν πάνω τους ολόκληρες οικογένειες. Εγώ θα δεχτώ ότι πρόκειται για στρέβλωση. Είναι μια προσωρινή στρέβλωση, που έτσι την κληρονομήσαμε, έτσι την παραλάβαμε. Δεν είναι λογικό να στηρίζονται οι οικογένειες στον συνταξιούχο. Οι οικογένειες στηρίζονται στον εργαζόμενο. Όμως, στις έκτακτες συνθήκες που ζούμε, εκεί έχουμε φτάσει. Πρέπει αυτούς τους ανθρώπους, που με θυσίες από τις κρατήσεις τους όλα αυτά τα χρόνια προσέφεραν, για να στηριχτεί η χώρα και να περάσει την κρίση, έστω τώρα να τους στηρίξουμε. 
Δεν περιμέναμε, λοιπόν, να διαφωνήσει η Νέα Δημοκρατία. Κάναμε λάθος, όμως. Έπρεπε να το περιμένουμε. Είναι αυτοί που έκοψαν έντεκα φορές τις συντάξεις και τους μισθούς. Να το θυμηθούμε. Γι’ αυτό και τώρα θα πουν «ΠΑΡΩΝ», δηλαδή «ΟΧΙ». Γιατί δεν τους σέβονται καθόλου και ούτε τους σεβάστηκαν και ποτέ.
Έχουν τον ελληνικό λαό, τους συνταξιούχους, τους μισθωτούς –και του ιδιωτικού τομέα και όλους– σαν υπηκόους. Λέμε άσπρο, φταίνε οι υπήκοοι. Λέμε μαύρο, φταίνε οι υπήκοοι. Τότε, όταν έκοβαν τις συντάξεις, έλεγαν ότι παίρνουν πολλά και δεν τα δικαιούνταν και ότι μαζί τα φάγαμε και το ένα και το άλλο. Δικαιολογίες και τότε. Και τώρα άρχισαν να λένε διάφορες δικαιολογίες, ότι θα χαλάσετε τη διαπραγμάτευση, πού πάτε χωρίς να ξέρουμε κ.λπ. Αυτά που λέει ο Σόιμπλε, δηλαδή. Έτσι, όμως, υπονομεύεται η εθνική ενότητα και μια προσπάθεια που είναι εθνική, για να κλείσουμε τη δεύτερη αξιολόγηση. 
Πριν λίγες μέρες έλεγε ο κ. Μητσοτάκης, ο Αρχηγός της Νέα Δημοκρατίας, «Ναι, θέλουμε να κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση». Ε, πώς θα κλείσει, όταν δεν δείχνετε ενότητα σε ένα βασικό πράγμα που το προβλέπει και η συμφωνία του καλοκαιριού του 2015; Έτσι, υπονομεύεται αυτή η ενότητα που πρέπει να δείξουμε σε κάτι βασικό. 
Γιατί το κάνετε αυτό; Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία. Συντάσσεστε με τις πιο σκληρές γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Από τη μία, ήδη υπάρχουν σοβαρές, αξιόλογες και αξιόπιστες φωνές στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στα διεθνή fora, που συμφωνούν με αυτή την κίνηση της Κυβέρνησης, και από την άλλη, έχουμε τις πιο σκληρές γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που είναι ενάντια στην εθνική προσπάθεια. Και συντάσσεστε με αυτές; Είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να χάνεται αυτή η ευκαιρία να δείξουμε μια ενότητα, έστω για τους συνταξιούχους και όταν η συμφωνία το προβλέπει; Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία στην Αξιωματική Αντιπολίτευση για την απόφαση να κρατήσει αυτή τη στάση. 
Θα ήθελα, όμως, απευθυνόμενος στην Κυβέρνηση και στον κύριο Υπουργό, που είναι παρών, αλλά και σε αυτούς που μας ακούν, να επιμείνω λίγο σε κάτι. Κάνουμε την ονομαστική ψηφοφορία και οξύνεται η διαπραγμάτευση, δηλαδή την πάμε εκεί που πρέπει σε αυτό το θέμα. Καλά κάνει η Κυβέρνηση, για όλα τα παραπάνω που είπα. Όμως, ενώ έχουμε πει σε όλους τους τόνους και στα δημόσια fora στη χώρα μας ότι το ποσό είναι ακατάσχετο και μάλιστα κάποιοι είπαν και αφορολόγητο, δεν βλέπω στην τροπολογία να προβλέπεται το ακατάσχετο. 
Θερμή παράκληση: Αυτό πρέπει να έρθει ως νομοτεχνική βελτίωση την επόμενη ώρα. Τα είπα και κατ’ ιδίαν στους κύριους Υπουργούς. Ίσως, επειδή υπογράφουν αρκετοί Υπουργοί, γιατί οι συναρμόδιοι Υπουργοί είναι πολλοί, η καθυστέρηση οφείλεται στην συναρμοδιότητα. Φέρτε μια νομοτεχνική βελτίωση τώρα.
Η υπουργική απόφαση που αναφέρεται ότι θα εκδοθεί για τις λεπτομέρειες δεν μας καλύπτει. Κανονικά, δεν μπορεί να το προβλέψει, αν δεν έχει εξουσιοδότηση. Δεν μπορεί να προβλέψει η υπουργική απόφαση το ακατάσχετο. Το ακατάσχετο πρέπει να προβλεφθεί τώρα με αυτόν τον νόμο.
Επιμένω σε αυτό. Διότι αν ανατρέξει κανείς στην ενίσχυση που είχε δώσει ο Σαμαράς στους ενστόλους, υπήρξε αυτό το πρόβλημα. Το λέω ως κακό προηγούμενο και το τονίζω, διότι έχω εμπειρία σε αυτό, κύριοι Υπουργοί και όσοι μας ακούτε. Πρώτον, είναι ενίσχυση, δεν είναι σύνταξη. Άρα, δεν έχει ακατάσχετο από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Δεύτερον, αυτό που λένε μερικοί –γιατί μίλησα με αρκετά άτομα και έκανα πολλά τηλέφωνα αυτές τις μέρες για να πεισθούν κάποιοι αρμόδιοι– ότι είναι ακατάσχετο στα 1.250 ευρώ είναι λάθος. Μύθος είναι αυτό. Δεν είναι ακατάσχετο στα 1.250 ευρώ. Ως τα 1.000 ευρώ είναι. Από τα 1.002 ευρώ και μετά, το 1 ευρώ κατάσχεται.
Θα το βρούμε μπροστά μας. Κάνουμε τόση προσπάθεια, το σηκώνουμε τόσο ψηλά το θέμα -και καλά κάνουμε– αλλά πρέπει να έρθει νομοτεχνική βελτίωση, που να προβλέπει το ακατάσχετο, όπως έχουμε δεσμευτεί ότι θα είναι, και το αφορολόγητο. 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Καλώς. Ολοκληρώστε αμέσως, σας παρακαλώ. 
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Αλλιώς, οι οικογένειες που αναφέρθηκα, κύριε Πρόεδρε –και κλείνω με αυτό- στην αρχή, που το περιμένουν τώρα πώς και πώς για να κάνουν τις γιορτές αντί να πάρουν 300 ευρώ θα πάρουν 200 ευρώ, αντί να πάρουν 500 ευρώ θα πάρουν 250 ευρώ και θα βγουν τελικά παραπονούμενοι. Πρέπει αυτό να έρθει –το λέω με όλους τους τόνους- ως νομοτεχνική βελτίωση για να είναι πλήρης η προσπάθεια αυτή της Κυβέρνησης, αλλιώς θα είναι κολοβή και δεν θα επιτελέσει τον στόχο για τον οποίο είμαστε εδώ. 
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Ευχαριστούμε κι εμείς, κύριε Θεοφύλακτε.

Στον 'πολύτεκνο Κοζανίτη ταξιτζή' και στους 'αφανείς ήρωες της ελληνικής κοινωνίας' αναφέρθηκε στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής για τον Προϋπολογισμό του 2017, ο βουλευτής Ν. Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Θεοφύλακτος.
Επίσης, ο βουλευτής αναφέρθηκε στο εφάπαξ βοήθημα στους χαμηλοσυνταξιούχους που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός, καθώς και στις καθημερινές ανακρίβειες της Ν.Δ. (ιδίως για μετακλητούς - υπερχρεωμένα νοικοκυριά - ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους ανασφάλιστους),
ενώ έθεσε το ερώτημα προς τους έλληνες πολίτες: "γιατί μας πολεμάει το σύστημα; γιατί την κυβέρνησή μας πολεμάει το σύστημα και τα κανάλια;", εξηγώντας πως αυτή τη φορά η κυβέρνηση εκπροσωπεί τα μεγάλα και μη εκπροσωπούμενα έως σήμερα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας που το το σύστημα οδήγησε στην πτώχευση.
Ο βουλευτής Γιάννης Θεοφύλακτος έκλεισε την ομιλία του εξηγώντας ποια είναι η διαφορά της "σταθερότητας" των Προϋπολογισμών της σημερινής Κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα σε σχέση με τη "σταθερότητα" της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου: Σήμερα, γίνεται προσπάθεια η σταθερότητα να αφορά τους πολλούς, ενώ η σταθερότητα επί ΝΔ αφορούσε τους λίγους.

Ακολουθεί το βίντεο:

Και τα επίσημα πρακτικά της Ολομέλειας:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΖ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΔ΄
Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2016
…..
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.  
Κυρίες και κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα πω δύο λόγια πρώτα για τη χθεσινή εξαγγελία του Πρωθυπουργού για το εφάπαξ βοήθημα στους συνταξιούχους. Συμφωνώ με έναν τίτλο που είδα στην εφημερίδα των Συντακτών: «Ούτε πανηγυρισμοί» –θα μπορούσαμε, γιατί είναι σχεδόν πενταπλάσιο από την απώλεια του ΕΚΑΣ και αφορά το 60% των συνταξιούχων– «όχι όμως και μικροψυχία», κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. 
Θα επαναλάβω το ερώτημα που έθεσε ο κ. Συρίγος, ο συνάδελφος Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Διαφωνεί κανείς; Διαφωνεί κανείς να δώσουμε από το πλεόνασμα σε μια ομάδα πληθυσμού που επλήγη όλα αυτά τα χρόνια από την κρίση και συνεισέφερε στο να αντιμετωπιστεί αυτή; Κανείς δεν διαφωνεί. Απλώς ψελλίζετε διάφορα άλλα, για να αποπροσανατολίζετε τη συζήτηση. 
Θα ήθελα να τονίσω, κυρία Φωτίου και κύριε Χουλιαράκη, στην Κυβέρνηση, γιατί έχω εμπειρία και γνώση για το θέμα, να προσεχθεί το ακατάσχετο αυτού του βοηθήματος. Επειδή όταν θα δοθεί, θα αυξήσει το ποσό της σύνταξης που θα πάρει ο συνταξιούχος και πιθανότατα θα καταβληθεί μαζί με τη σύνταξη και θα πάει πάνω από 1.000 ευρώ, αμέσως μπορεί να πέσουν τα χρέη στις τράπεζες, στην Εφορία και στα Ταμεία και να κατάσχουν αυτό το ποσό. Και εκεί που περιμένουν τώρα πώς και πώς οι οικογένειες και οι συνταξιούχοι, τα 300 ή τα 500 ευρώ, να τους κατασχεθεί το μισό ποσό και να έχουμε άλλα. Γι’ αυτό το τονίζω από τώρα. 
Δεν φοβόμαστε να κάνουμε τη σύγκριση με αυτό που μοίρασε ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος τον Μάρτη και τον Απρίλιο του 2014 στους ένστολους. Δεν έχει καμία σχέση ούτε με τα πλεονάσματα ούτε με αυτό που λένε τώρα, ότι «εσείς δύο χρόνια παιδεύεστε για να φτάσετε εκεί που ήμασταν εμείς το 2014». 
Καταρχήν, επρόκειτο για μια σάπια ανάπτυξη.  Ας σκεφτεί ο λαός το ράλι της ανάπτυξης της δεκαετίας του ‘90 και του 2000 πού οδήγησε. Στο να πλουτίσουν οι λίγοι και να πτωχεύσουν οι πολλοί. Να πτωχεύσει η χώρα, οι πολλοί, και οι λίγοι να έχουν βγάλει τα χρήματά τους στο εξωτερικό. Είναι αυτοί οι ίδιοι που δημιούργησαν την ψεύτικη και σάπια ανάπτυξη του 2014. Γι’ αυτό έπρεπε να αποχωρήσουν από το πολιτικό σκηνικό και από το τιμόνι της χώρας. Επίσης, ο κ. Σαμαράς παράτησε την αξιολόγηση στη μέση. Τα νούμερα ήταν πλαστά. Γι’ αυτό οι σύμμαχοί του τον παράτησαν. 
Τέλος, αναφορικά με το επίδομα των 500 ευρώ, το κοινωνικό επίδομα όπως το λένε τώρα, που ήταν στους ένστολους, ήταν προεκλογικό, ενώ τώρα δεν είναι προεκλογικό. Να το ξεκαθαρίσουμε και αυτό. 
Από τον προϋπολογισμό ξεχωρίζω το κονδύλιο των 100 εκατομμυρίων ευρώ,  το οποίο είναι αναρτημένο και αφορά την ενίσχυση των παντελώς αδύναμων οικονομικά συμπολιτών μας για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Να θυμηθούμε τι έλεγε όλη η Αντιπολίτευση, ότι αυτό δεν υπάρχει, ότι θα αναγκαστούν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά που εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία να τα επιστρέψουν στην Εφορία κ.α.; Πάντως υπήρχε μια θολούρα και μια κατασυκοφάντηση. Ουδέν ψευδέστερον. Το βλέπουμε τώρα στον προϋπολογισμό. Ήταν στον ν. 4346/2015. 
Το ξεκαθαρίζουμε, λοιπόν: Για πρώτη φορά κυβέρνηση διαθέτει κονδύλιο, ώστε να πληρώνει το κράτος τη δόση που ορίζει το δικαστήριο για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Όμως, άλλα ισχυριζόταν η Αντιπολίτευση σχεδόν ενάμισι χρόνο τώρα. Κάθε μέρα ανακρίβειες, κάθε μέρα ψεύδη και λάσπη με τη λογική «πες πες, κάτι θα μείνει». 
Να θυμίσω και την προσπάθεια σπίλωσης του Υπουργού, του κ. Κατρούγκαλου, ότι δήθεν πήρε εργολαβική αμοιβή με ενέργειες που έκανε. Το Βήμα την προηγούμενη βδομάδα, τις προηγούμενες ημέρες, αναγκάστηκε και ζήτησε συγγνώμη. Θα ζητήσει συγγνώμη ο κ. Μητσοτάκης και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που το ανέφεραν ενάμιση χρόνο αυτό, αυτή την ανακρίβεια, αυτό το ψεύδος, αυτή τη συκοφαντία, όπως ζήτησε συγγνώμη το Βήμα; Το Βήμα αναγκάστηκε, σύμφωνα με τον νόμο, γιατί σου λέει «θα έχω θέμα με τις αποζημιώσεις». 
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τα καθημερινά που αναφέρει η Νέα Δημοκρατία; 
Σταχυολογώ: Για τους μετακλητούς; Τώρα για το κόστος του ταξιδιού στην Κούβα; Μας πείραξε αυτό; Για την ιατροφαρμακευτική κάλυψη; Τα δήθεν δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι εξοφλημένα και ενήμερα, ενώ Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ χρωστάνε 400 εκατομμύρια και τα φορτώνουν στον ελληνικό λαό; Κάθε μέρα και από ένα πολιτικό ψεύδος. Κάθε μέρα η προσπάθεια να γίνει η τρίχα τριχιά, να διυλίσουμε τον κώνωπα, να καταπιούμε την κάμηλο.
Θα θίξω δυο-τρία από τα θέματα αυτά, γιατί απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Τόσος ντόρος για τους μετακλητούς. Έχει το θράσος η Νέα Δημοκρατία να μιλάει για μετακλητούς, ενώ πρόκειται για νόμιμες προσωρινές τοποθετήσεις νέων επιστημόνων που είναι απαραίτητοι σε κάθε Βουλευτή, σε κάθε Υπουργό, σε κάθε δήμαρχο κ.λπ.
Ποια είναι τα δείγματα γραφής του παλιού πολιτικού συστήματος, της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ; Όσον αφορά τους μόνιμους, φόρτωσαν το Δημόσιο με τα δικά τους τα παιδιά, το λέγανε κιόλας, ασχέτως προσόντων. Σαράντα χρόνια μόνο «παράθυρο», μόνο ρουσφετολογικές προσλήψεις και ένα αξιόλογος νόμος που έγινε, ο νόμος ΑΣΕΠ, προσπάθησαν και τα κατάφεραν τελικά με φωτογραφικές διατάξεις να τον υπερκεράσουν. 
Για τους προσωρινούς τα δείγματα γραφής που έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σαν Υπουργός ήταν ότι είχε τους πενταπλάσιους μετακλητούς από τον αντίστοιχο υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, τους πενταπλάσιους, δηλαδή επιβάρυναν τον προϋπολογισμό πέντε φορές παραπάνω.
Τώρα τελευταία δήθεν έγκαιρα στοιχεία λένε ότι -τα δημοσίευσε και η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με μια σοβαροφάνεια- αυξήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ οι μετακλητοί. Δεν ανέφεραν, όμως, ότι απλώς γίνεται με διαφάνεια η καταμέτρησή τους, ότι παλιότερα δηλαδή από τους πενήντα δύο που είχε ο Μητσοτάκης φαινόντουσαν μόνον οι επτά. Μειώθηκαν οι μετακλητοί, λοιπόν.
Πάμε στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, γιατί και εκεί λεγόντουσαν διάφορα: «πώς θα το κάνετε και εμείς το είχαμε κάνει». Θυμάμαι έναν φίλο μου ταξιτζή πολύτεκνο, που έπαθε καρδιά, στην Κοζάνη. Έκανε επέμβαση, ήταν ανασφάλιστος, γιατί χρωστούσε στον ΟΑΕΕ. Έκανε επέμβαση στο Νοσοκομείο Κοζάνης, σε μία πολύ καλή καρδιολογική κλινική, και ευγνωμονεί γιατί έγινε δωρεάν η επέμβαση αυτή. Παλιότερα δεν θα έκανε καν επέμβαση. Αργότερα η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ έκαναν τις επεμβάσεις, αλλά μετά πήγαινε ο λογαριασμός στην Εφορία. Βάλε υλικά, βάλε εντατική, βάλε χειρουργείο, τουλάχιστον πέντε χιλιάρικα. Δεν θα μπορούσε να τα πληρώσει, τα πέντε θα γίνονταν δέκα, τα δέκα, είκοσι κ.λπ.
Ο συγκεκριμένος, λοιπόν, έκανε δωρεάν εγχείρηση στην καρδιά του και σώθηκε. Έχει κάρτα ανθρωπιστικής κρίσης. Προστάτευσε την πρώτη του κατοικία, γιατί μπήκε στον «νόμο Κατσέλη». Χειρίστηκα εγώ προσωπικά την υπόθεσή του. Ε, μην περιμένετε ότι θα στηρίξει τη Νέα Δημοκρατία ή το ΠΑΣΟΚ. Και εμείς δεν τα κάναμε για να μας στηρίξει πολιτικά, αλλά τουλάχιστον δεν είναι αγνώμων.
Μην ψάχνετε, όμως, να βρείτε τον συγκεκριμένο στα γκάλοπ που κάνουν οι εταιρείες σας, αυτές που είχαν βγάλει το δημοψήφισμα ντέρμπι, ενώ είχε είκοσι μονάδες διαφορά και τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 ότι ήταν πάλι ίσα-ίσα, ενώ χάσατε με οκτώ μονάδες διαφορά. Τέτοιους ανθρώπους που είναι στην αφάνεια δεν θα τους βρουν οι εταιρείες σας, γιατί δεν έχουν σταθερό τηλέφωνο και στο κινητό να τον πάρουν οι εταιρείες σας δεν το σηκώνει, γιατί όταν βλέπει τέτοια νούμερα φοβάται ότι είναι εισπρακτικές εταιρείες που τους επιτίθενται. 
Πρόκειται για μία αφανή πλειοψηφία, αυτή που στήριξε τον ΣΥΡΙΖΑ και την Κυβέρνησή μας, αυτοί που έτσι τους κατάντησε η χρεωκοπία της χώρας, όμως, μας στηρίζει και επιτέλους εκπροσωπείται από εμάς. Αντίθετα, αυτοί που φαίνονται, οι δυνατοί, το σύστημα στηρίζει το παλιό πολιτικό σύστημα, στηρίζει τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ.
Και αυτό το ερώτημα θα ήθελα να θέσω στον ελληνικό λαό, γιατί μας χτυπάει το σύστημα; Γιατί τα κανάλια χτυπάνε την Κυβέρνηση;
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Και με αυτό το ερώτημα κλείνετε κιόλας.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Γιατί οι ισχυροί είναι απέναντι στην Κυβέρνηση και όχι με εμάς; Δεν τους κάνουμε τα χατίρια, γι’ αυτό. Αντίθετα, και ο προϋπολογισμός αυτή τη χροιά έχει, να εκπροσωπήσει αυτούς τους αφανείς ήρωες, γιατί αυτοί κράτησαν τη χώρα στα δύσκολα χρόνια της κρίσης και δικαιούνται επιτέλους εκπροσώπηση και την έχουν από εμάς και αυτούς αφορά.
Και κλείνω με αυτό, κύριε Πρόεδρε, αν και είχα πολλά ακόμα να πω. Αυτούς αφορά η σταθερότητα που ευαγγελιζόμαστε εμείς και που φέρνουν οι προϋπολογισμοί μας, γιατί καμιά φορά μας λένε κάποιοι φίλοι: «τα ίδια λέτε, τα ίδια έλεγε και ο Σαμαράς, σταθερότητα, σταθερότητα, σταθερότητα, τώρα κι εσείς λέτε για σταθερότητα». Ναι, αλλά ποιους αφορά; Η δική τους σταθερότητα αφορούσε το μεγάλο κεφάλαιο, τις μεγάλες επιχειρήσεις, τους τραπεζίτες.  
Η δική μας σταθερότητα αφορά τους αφανείς ήρωες, τους δανειολήπτες, τον απλό λαό. Όλα αυτά έχουν περάσει στον προϋπολογισμό, γι’ αυτό και σας καλώ να τον ψηφίσουμε. 
Ευχαριστώ πολύ. 
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)