Γιάννης Θεοφύλακτος

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Κοζάνης

English French German Italian Portuguese Russian Spanish

Δικηγορικό γραφείο

Τη στάση της Ν.Δ. να μην ψηφίσει την έκτακτη παροχή στους χαμηλοσυνταξιούχους καυτηρίασε με την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, σήμερα, 15-12-2016, ο βουλευτής Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Θεοφύλακτος.
Παράλληλα, κατέδειξε προς την Κυβέρνηση τους κινδύνους από το να μην χαρακτηριστεί η ως άνω έκτακτη παροχή ως ακατάσχετη.
Ακολουθεί το βίντεο:

Και τα πλήρη πρακτικά:
Ακολουθεί ο ομιλητής, Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Ιωάννης Θεοφύλακτος για οκτώ λεπτά.
Κύριε συνάδελφε, έχετε τον λόγο.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα αναφερθώ στην τροπολογία του Υπουργείου Εργασίας για την περιβόητη εφάπαξ οικονομική ενίσχυση, καθόσον έχουμε πλέον και ονομαστική ψηφοφορία, για αυτό και έχουμε και τη δήλωση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι θα δηλώσει «παρών» και απορώ γιατί. Ας αναρωτηθούμε μαζί, κύριοι Υπουργοί και κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. 
Έχουμε ένα περίσσευμα, ένα πλεόνασμα στον Προϋπολογισμό του 2016 και η συμφωνία του καλοκαιριού του 2015, που όλα τα μέρη της Βουλής ψήφισαν με τον ν. 4336/2015, προβλέπει ξεκάθαρα το δικαίωμα της Κυβέρνησης να διαθέτει μέρος αυτού του πλεονάσματος, πριν κλείσει το έτος, εκεί που αυτή κρίνει. Είναι κάτι, στο οποίο δεν μπορούν να φέρουν προσκόμματα οι Θεσμοί, οι δανειστές μας. Έτσι, λοιπόν, επιλέγει η Κυβέρνηση 617 εκατομμύρια από αυτά, που περίσσεψαν με τον κόπο, με τον αγώνα της Κυβέρνησης και από το υστέρημα του ελληνικού λαού, να τα διαθέσει σε μια από τις πιο ευπαθείς κοινωνικές ομάδες. 
Είναι το υστέρημα της μεσαίας τάξης. Όμως, να πούμε κι αυτό, ότι για πρώτη φορά έχουν φορολογηθεί τα πλούσια στρώματα. Για πρώτη φορά είδαμε μεγαλοσχήμονες επιχειρηματίες να πληρώνουν με την απειλή της εισαγγελικής δίωξης. Για πρώτη φορά είδαμε να ελέγχονται οι λίστες Μπόργιανς με ουσία και σε βάθος, πράγματα που δεν έγιναν στο παρελθόν. Αυτά περνάνε σαν ειδήσεις, αλλά φεύγουν, γιατί ασχολούμαστε να διυλίσουμε τον κώνωπα, με τα χίλια δυο ασήμαντα πράγματα. 
Όμως, να θυμίσουμε στον κόσμο το εξής: Πλήρωσαν οι πλούσιοι και ένα μέρος του πλεονάσματος είναι από τους μεγαλοεπιχειρηματίες και από ανθρώπους που δεν είχαν πληρώσει ποτέ. Από την άλλη, είναι και η προσπάθεια που έγινε για μείωση των δαπανών, αξιόλογη και αξιέπαινη προσπάθεια σε κάθε Υπουργείο. 
Τι να πω; Ενοίκια, περικοπή στις σπατάλες; Και έχουμε αυτό το πλεόνασμα και αποφασίζουμε αυτό το πράγμα. Πώς μπορείτε να πείτε όχι; Και έχουμε και πολλούς Ευρωπαίους αξιωματούχους, Σουλτς, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έχουμε τον Μοσκοβισί, που στηρίζουν αυτή την επιλογή και αυτή την απόφαση, δεν χάλασε και ο κόσμος. 
Περιμέναμε και περιμένουμε, δηλαδή, αυτονοήτως την εθνική ενότητα σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, ότι θα είχαμε και μια ομόφωνη σχεδόν απόφαση από την ελληνική Βουλή, που θα μας στήριζε στη διαπραγμάτευση με τους Θεσμούς, γιατί –επαναλαμβάνω- είναι κάτι που δεν έρχεται σε αντίθεση με τη συμφωνία. 
Και όλες αυτές τις τρεις τελευταίες μέρες ατομικά ερωτούνταν ο καθένας τα εξής: Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν οι χαμηλοσυνταξιούχοι, που είναι στο όριο της φτώχειας; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν -με ένα μικρό επίδομα τώρα, δεν λέμε ότι θα γίνουν πλούσιοι- από το περίσσευμα αυτό του Προϋπολογισμού; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν άνθρωποι, που έχουν κόλλημα να πληρώσουν τους λογαριασμούς του, που μπορεί να τους κοπεί το ρεύμα, που μπορεί να τους κοπεί το νερό; 
Ποιος διαφωνεί, άνθρωποι που έχουν θέμα με το να ψωνίσουν, κάνουν οικονομίες στα καθημερινά τους ψώνια, να στηριχθούν; Ποιος διαφωνεί να στηριχθούν άνθρωποι που στηρίζουν πολλούς ακόμα, γιατί το συγκλονιστικό –και όχι βέβαια αστείο- με τους συνταξιούχους και τους χαμηλοσυνταξιούχους είναι ότι συντηρούν και άλλους ανθρώπους. 
Ολόκληρες οικογένειες περιμένουν να κάνουν γιορτή τώρα τα Χριστούγεννα από μια σύνταξη των 600 και των 700 ευρώ και θα πείτε όχι, κύριοι της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Οι οικογένειες αυτές να μην στηριχτούν έστω με αυτόν τον τρόπο ενόψει εορτών; Είναι άνθρωποι που στηρίζουν πάνω τους ολόκληρες οικογένειες. Εγώ θα δεχτώ ότι πρόκειται για στρέβλωση. Είναι μια προσωρινή στρέβλωση, που έτσι την κληρονομήσαμε, έτσι την παραλάβαμε. Δεν είναι λογικό να στηρίζονται οι οικογένειες στον συνταξιούχο. Οι οικογένειες στηρίζονται στον εργαζόμενο. Όμως, στις έκτακτες συνθήκες που ζούμε, εκεί έχουμε φτάσει. Πρέπει αυτούς τους ανθρώπους, που με θυσίες από τις κρατήσεις τους όλα αυτά τα χρόνια προσέφεραν, για να στηριχτεί η χώρα και να περάσει την κρίση, έστω τώρα να τους στηρίξουμε. 
Δεν περιμέναμε, λοιπόν, να διαφωνήσει η Νέα Δημοκρατία. Κάναμε λάθος, όμως. Έπρεπε να το περιμένουμε. Είναι αυτοί που έκοψαν έντεκα φορές τις συντάξεις και τους μισθούς. Να το θυμηθούμε. Γι’ αυτό και τώρα θα πουν «ΠΑΡΩΝ», δηλαδή «ΟΧΙ». Γιατί δεν τους σέβονται καθόλου και ούτε τους σεβάστηκαν και ποτέ.
Έχουν τον ελληνικό λαό, τους συνταξιούχους, τους μισθωτούς –και του ιδιωτικού τομέα και όλους– σαν υπηκόους. Λέμε άσπρο, φταίνε οι υπήκοοι. Λέμε μαύρο, φταίνε οι υπήκοοι. Τότε, όταν έκοβαν τις συντάξεις, έλεγαν ότι παίρνουν πολλά και δεν τα δικαιούνταν και ότι μαζί τα φάγαμε και το ένα και το άλλο. Δικαιολογίες και τότε. Και τώρα άρχισαν να λένε διάφορες δικαιολογίες, ότι θα χαλάσετε τη διαπραγμάτευση, πού πάτε χωρίς να ξέρουμε κ.λπ. Αυτά που λέει ο Σόιμπλε, δηλαδή. Έτσι, όμως, υπονομεύεται η εθνική ενότητα και μια προσπάθεια που είναι εθνική, για να κλείσουμε τη δεύτερη αξιολόγηση. 
Πριν λίγες μέρες έλεγε ο κ. Μητσοτάκης, ο Αρχηγός της Νέα Δημοκρατίας, «Ναι, θέλουμε να κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση». Ε, πώς θα κλείσει, όταν δεν δείχνετε ενότητα σε ένα βασικό πράγμα που το προβλέπει και η συμφωνία του καλοκαιριού του 2015; Έτσι, υπονομεύεται αυτή η ενότητα που πρέπει να δείξουμε σε κάτι βασικό. 
Γιατί το κάνετε αυτό; Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία. Συντάσσεστε με τις πιο σκληρές γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Από τη μία, ήδη υπάρχουν σοβαρές, αξιόλογες και αξιόπιστες φωνές στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στα διεθνή fora, που συμφωνούν με αυτή την κίνηση της Κυβέρνησης, και από την άλλη, έχουμε τις πιο σκληρές γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που είναι ενάντια στην εθνική προσπάθεια. Και συντάσσεστε με αυτές; Είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να χάνεται αυτή η ευκαιρία να δείξουμε μια ενότητα, έστω για τους συνταξιούχους και όταν η συμφωνία το προβλέπει; Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία στην Αξιωματική Αντιπολίτευση για την απόφαση να κρατήσει αυτή τη στάση. 
Θα ήθελα, όμως, απευθυνόμενος στην Κυβέρνηση και στον κύριο Υπουργό, που είναι παρών, αλλά και σε αυτούς που μας ακούν, να επιμείνω λίγο σε κάτι. Κάνουμε την ονομαστική ψηφοφορία και οξύνεται η διαπραγμάτευση, δηλαδή την πάμε εκεί που πρέπει σε αυτό το θέμα. Καλά κάνει η Κυβέρνηση, για όλα τα παραπάνω που είπα. Όμως, ενώ έχουμε πει σε όλους τους τόνους και στα δημόσια fora στη χώρα μας ότι το ποσό είναι ακατάσχετο και μάλιστα κάποιοι είπαν και αφορολόγητο, δεν βλέπω στην τροπολογία να προβλέπεται το ακατάσχετο. 
Θερμή παράκληση: Αυτό πρέπει να έρθει ως νομοτεχνική βελτίωση την επόμενη ώρα. Τα είπα και κατ’ ιδίαν στους κύριους Υπουργούς. Ίσως, επειδή υπογράφουν αρκετοί Υπουργοί, γιατί οι συναρμόδιοι Υπουργοί είναι πολλοί, η καθυστέρηση οφείλεται στην συναρμοδιότητα. Φέρτε μια νομοτεχνική βελτίωση τώρα.
Η υπουργική απόφαση που αναφέρεται ότι θα εκδοθεί για τις λεπτομέρειες δεν μας καλύπτει. Κανονικά, δεν μπορεί να το προβλέψει, αν δεν έχει εξουσιοδότηση. Δεν μπορεί να προβλέψει η υπουργική απόφαση το ακατάσχετο. Το ακατάσχετο πρέπει να προβλεφθεί τώρα με αυτόν τον νόμο.
Επιμένω σε αυτό. Διότι αν ανατρέξει κανείς στην ενίσχυση που είχε δώσει ο Σαμαράς στους ενστόλους, υπήρξε αυτό το πρόβλημα. Το λέω ως κακό προηγούμενο και το τονίζω, διότι έχω εμπειρία σε αυτό, κύριοι Υπουργοί και όσοι μας ακούτε. Πρώτον, είναι ενίσχυση, δεν είναι σύνταξη. Άρα, δεν έχει ακατάσχετο από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Δεύτερον, αυτό που λένε μερικοί –γιατί μίλησα με αρκετά άτομα και έκανα πολλά τηλέφωνα αυτές τις μέρες για να πεισθούν κάποιοι αρμόδιοι– ότι είναι ακατάσχετο στα 1.250 ευρώ είναι λάθος. Μύθος είναι αυτό. Δεν είναι ακατάσχετο στα 1.250 ευρώ. Ως τα 1.000 ευρώ είναι. Από τα 1.002 ευρώ και μετά, το 1 ευρώ κατάσχεται.
Θα το βρούμε μπροστά μας. Κάνουμε τόση προσπάθεια, το σηκώνουμε τόσο ψηλά το θέμα -και καλά κάνουμε– αλλά πρέπει να έρθει νομοτεχνική βελτίωση, που να προβλέπει το ακατάσχετο, όπως έχουμε δεσμευτεί ότι θα είναι, και το αφορολόγητο. 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Καλώς. Ολοκληρώστε αμέσως, σας παρακαλώ. 
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Αλλιώς, οι οικογένειες που αναφέρθηκα, κύριε Πρόεδρε –και κλείνω με αυτό- στην αρχή, που το περιμένουν τώρα πώς και πώς για να κάνουν τις γιορτές αντί να πάρουν 300 ευρώ θα πάρουν 200 ευρώ, αντί να πάρουν 500 ευρώ θα πάρουν 250 ευρώ και θα βγουν τελικά παραπονούμενοι. Πρέπει αυτό να έρθει –το λέω με όλους τους τόνους- ως νομοτεχνική βελτίωση για να είναι πλήρης η προσπάθεια αυτή της Κυβέρνησης, αλλιώς θα είναι κολοβή και δεν θα επιτελέσει τον στόχο για τον οποίο είμαστε εδώ. 
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Ευχαριστούμε κι εμείς, κύριε Θεοφύλακτε.

Στον 'πολύτεκνο Κοζανίτη ταξιτζή' και στους 'αφανείς ήρωες της ελληνικής κοινωνίας' αναφέρθηκε στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής για τον Προϋπολογισμό του 2017, ο βουλευτής Ν. Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννης Θεοφύλακτος.
Επίσης, ο βουλευτής αναφέρθηκε στο εφάπαξ βοήθημα στους χαμηλοσυνταξιούχους που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός, καθώς και στις καθημερινές ανακρίβειες της Ν.Δ. (ιδίως για μετακλητούς - υπερχρεωμένα νοικοκυριά - ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους ανασφάλιστους),
ενώ έθεσε το ερώτημα προς τους έλληνες πολίτες: "γιατί μας πολεμάει το σύστημα; γιατί την κυβέρνησή μας πολεμάει το σύστημα και τα κανάλια;", εξηγώντας πως αυτή τη φορά η κυβέρνηση εκπροσωπεί τα μεγάλα και μη εκπροσωπούμενα έως σήμερα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας που το το σύστημα οδήγησε στην πτώχευση.
Ο βουλευτής Γιάννης Θεοφύλακτος έκλεισε την ομιλία του εξηγώντας ποια είναι η διαφορά της "σταθερότητας" των Προϋπολογισμών της σημερινής Κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα σε σχέση με τη "σταθερότητα" της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου: Σήμερα, γίνεται προσπάθεια η σταθερότητα να αφορά τους πολλούς, ενώ η σταθερότητα επί ΝΔ αφορούσε τους λίγους.

Ακολουθεί το βίντεο:

Και τα επίσημα πρακτικά της Ολομέλειας:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΖ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΔ΄
Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2016
…..
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.  
Κυρίες και κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα πω δύο λόγια πρώτα για τη χθεσινή εξαγγελία του Πρωθυπουργού για το εφάπαξ βοήθημα στους συνταξιούχους. Συμφωνώ με έναν τίτλο που είδα στην εφημερίδα των Συντακτών: «Ούτε πανηγυρισμοί» –θα μπορούσαμε, γιατί είναι σχεδόν πενταπλάσιο από την απώλεια του ΕΚΑΣ και αφορά το 60% των συνταξιούχων– «όχι όμως και μικροψυχία», κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. 
Θα επαναλάβω το ερώτημα που έθεσε ο κ. Συρίγος, ο συνάδελφος Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Διαφωνεί κανείς; Διαφωνεί κανείς να δώσουμε από το πλεόνασμα σε μια ομάδα πληθυσμού που επλήγη όλα αυτά τα χρόνια από την κρίση και συνεισέφερε στο να αντιμετωπιστεί αυτή; Κανείς δεν διαφωνεί. Απλώς ψελλίζετε διάφορα άλλα, για να αποπροσανατολίζετε τη συζήτηση. 
Θα ήθελα να τονίσω, κυρία Φωτίου και κύριε Χουλιαράκη, στην Κυβέρνηση, γιατί έχω εμπειρία και γνώση για το θέμα, να προσεχθεί το ακατάσχετο αυτού του βοηθήματος. Επειδή όταν θα δοθεί, θα αυξήσει το ποσό της σύνταξης που θα πάρει ο συνταξιούχος και πιθανότατα θα καταβληθεί μαζί με τη σύνταξη και θα πάει πάνω από 1.000 ευρώ, αμέσως μπορεί να πέσουν τα χρέη στις τράπεζες, στην Εφορία και στα Ταμεία και να κατάσχουν αυτό το ποσό. Και εκεί που περιμένουν τώρα πώς και πώς οι οικογένειες και οι συνταξιούχοι, τα 300 ή τα 500 ευρώ, να τους κατασχεθεί το μισό ποσό και να έχουμε άλλα. Γι’ αυτό το τονίζω από τώρα. 
Δεν φοβόμαστε να κάνουμε τη σύγκριση με αυτό που μοίρασε ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος τον Μάρτη και τον Απρίλιο του 2014 στους ένστολους. Δεν έχει καμία σχέση ούτε με τα πλεονάσματα ούτε με αυτό που λένε τώρα, ότι «εσείς δύο χρόνια παιδεύεστε για να φτάσετε εκεί που ήμασταν εμείς το 2014». 
Καταρχήν, επρόκειτο για μια σάπια ανάπτυξη.  Ας σκεφτεί ο λαός το ράλι της ανάπτυξης της δεκαετίας του ‘90 και του 2000 πού οδήγησε. Στο να πλουτίσουν οι λίγοι και να πτωχεύσουν οι πολλοί. Να πτωχεύσει η χώρα, οι πολλοί, και οι λίγοι να έχουν βγάλει τα χρήματά τους στο εξωτερικό. Είναι αυτοί οι ίδιοι που δημιούργησαν την ψεύτικη και σάπια ανάπτυξη του 2014. Γι’ αυτό έπρεπε να αποχωρήσουν από το πολιτικό σκηνικό και από το τιμόνι της χώρας. Επίσης, ο κ. Σαμαράς παράτησε την αξιολόγηση στη μέση. Τα νούμερα ήταν πλαστά. Γι’ αυτό οι σύμμαχοί του τον παράτησαν. 
Τέλος, αναφορικά με το επίδομα των 500 ευρώ, το κοινωνικό επίδομα όπως το λένε τώρα, που ήταν στους ένστολους, ήταν προεκλογικό, ενώ τώρα δεν είναι προεκλογικό. Να το ξεκαθαρίσουμε και αυτό. 
Από τον προϋπολογισμό ξεχωρίζω το κονδύλιο των 100 εκατομμυρίων ευρώ,  το οποίο είναι αναρτημένο και αφορά την ενίσχυση των παντελώς αδύναμων οικονομικά συμπολιτών μας για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Να θυμηθούμε τι έλεγε όλη η Αντιπολίτευση, ότι αυτό δεν υπάρχει, ότι θα αναγκαστούν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά που εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία να τα επιστρέψουν στην Εφορία κ.α.; Πάντως υπήρχε μια θολούρα και μια κατασυκοφάντηση. Ουδέν ψευδέστερον. Το βλέπουμε τώρα στον προϋπολογισμό. Ήταν στον ν. 4346/2015. 
Το ξεκαθαρίζουμε, λοιπόν: Για πρώτη φορά κυβέρνηση διαθέτει κονδύλιο, ώστε να πληρώνει το κράτος τη δόση που ορίζει το δικαστήριο για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Όμως, άλλα ισχυριζόταν η Αντιπολίτευση σχεδόν ενάμισι χρόνο τώρα. Κάθε μέρα ανακρίβειες, κάθε μέρα ψεύδη και λάσπη με τη λογική «πες πες, κάτι θα μείνει». 
Να θυμίσω και την προσπάθεια σπίλωσης του Υπουργού, του κ. Κατρούγκαλου, ότι δήθεν πήρε εργολαβική αμοιβή με ενέργειες που έκανε. Το Βήμα την προηγούμενη βδομάδα, τις προηγούμενες ημέρες, αναγκάστηκε και ζήτησε συγγνώμη. Θα ζητήσει συγγνώμη ο κ. Μητσοτάκης και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που το ανέφεραν ενάμιση χρόνο αυτό, αυτή την ανακρίβεια, αυτό το ψεύδος, αυτή τη συκοφαντία, όπως ζήτησε συγγνώμη το Βήμα; Το Βήμα αναγκάστηκε, σύμφωνα με τον νόμο, γιατί σου λέει «θα έχω θέμα με τις αποζημιώσεις». 
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τα καθημερινά που αναφέρει η Νέα Δημοκρατία; 
Σταχυολογώ: Για τους μετακλητούς; Τώρα για το κόστος του ταξιδιού στην Κούβα; Μας πείραξε αυτό; Για την ιατροφαρμακευτική κάλυψη; Τα δήθεν δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι εξοφλημένα και ενήμερα, ενώ Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ χρωστάνε 400 εκατομμύρια και τα φορτώνουν στον ελληνικό λαό; Κάθε μέρα και από ένα πολιτικό ψεύδος. Κάθε μέρα η προσπάθεια να γίνει η τρίχα τριχιά, να διυλίσουμε τον κώνωπα, να καταπιούμε την κάμηλο.
Θα θίξω δυο-τρία από τα θέματα αυτά, γιατί απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Τόσος ντόρος για τους μετακλητούς. Έχει το θράσος η Νέα Δημοκρατία να μιλάει για μετακλητούς, ενώ πρόκειται για νόμιμες προσωρινές τοποθετήσεις νέων επιστημόνων που είναι απαραίτητοι σε κάθε Βουλευτή, σε κάθε Υπουργό, σε κάθε δήμαρχο κ.λπ.
Ποια είναι τα δείγματα γραφής του παλιού πολιτικού συστήματος, της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ; Όσον αφορά τους μόνιμους, φόρτωσαν το Δημόσιο με τα δικά τους τα παιδιά, το λέγανε κιόλας, ασχέτως προσόντων. Σαράντα χρόνια μόνο «παράθυρο», μόνο ρουσφετολογικές προσλήψεις και ένα αξιόλογος νόμος που έγινε, ο νόμος ΑΣΕΠ, προσπάθησαν και τα κατάφεραν τελικά με φωτογραφικές διατάξεις να τον υπερκεράσουν. 
Για τους προσωρινούς τα δείγματα γραφής που έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σαν Υπουργός ήταν ότι είχε τους πενταπλάσιους μετακλητούς από τον αντίστοιχο υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, τους πενταπλάσιους, δηλαδή επιβάρυναν τον προϋπολογισμό πέντε φορές παραπάνω.
Τώρα τελευταία δήθεν έγκαιρα στοιχεία λένε ότι -τα δημοσίευσε και η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με μια σοβαροφάνεια- αυξήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ οι μετακλητοί. Δεν ανέφεραν, όμως, ότι απλώς γίνεται με διαφάνεια η καταμέτρησή τους, ότι παλιότερα δηλαδή από τους πενήντα δύο που είχε ο Μητσοτάκης φαινόντουσαν μόνον οι επτά. Μειώθηκαν οι μετακλητοί, λοιπόν.
Πάμε στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, γιατί και εκεί λεγόντουσαν διάφορα: «πώς θα το κάνετε και εμείς το είχαμε κάνει». Θυμάμαι έναν φίλο μου ταξιτζή πολύτεκνο, που έπαθε καρδιά, στην Κοζάνη. Έκανε επέμβαση, ήταν ανασφάλιστος, γιατί χρωστούσε στον ΟΑΕΕ. Έκανε επέμβαση στο Νοσοκομείο Κοζάνης, σε μία πολύ καλή καρδιολογική κλινική, και ευγνωμονεί γιατί έγινε δωρεάν η επέμβαση αυτή. Παλιότερα δεν θα έκανε καν επέμβαση. Αργότερα η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ έκαναν τις επεμβάσεις, αλλά μετά πήγαινε ο λογαριασμός στην Εφορία. Βάλε υλικά, βάλε εντατική, βάλε χειρουργείο, τουλάχιστον πέντε χιλιάρικα. Δεν θα μπορούσε να τα πληρώσει, τα πέντε θα γίνονταν δέκα, τα δέκα, είκοσι κ.λπ.
Ο συγκεκριμένος, λοιπόν, έκανε δωρεάν εγχείρηση στην καρδιά του και σώθηκε. Έχει κάρτα ανθρωπιστικής κρίσης. Προστάτευσε την πρώτη του κατοικία, γιατί μπήκε στον «νόμο Κατσέλη». Χειρίστηκα εγώ προσωπικά την υπόθεσή του. Ε, μην περιμένετε ότι θα στηρίξει τη Νέα Δημοκρατία ή το ΠΑΣΟΚ. Και εμείς δεν τα κάναμε για να μας στηρίξει πολιτικά, αλλά τουλάχιστον δεν είναι αγνώμων.
Μην ψάχνετε, όμως, να βρείτε τον συγκεκριμένο στα γκάλοπ που κάνουν οι εταιρείες σας, αυτές που είχαν βγάλει το δημοψήφισμα ντέρμπι, ενώ είχε είκοσι μονάδες διαφορά και τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 ότι ήταν πάλι ίσα-ίσα, ενώ χάσατε με οκτώ μονάδες διαφορά. Τέτοιους ανθρώπους που είναι στην αφάνεια δεν θα τους βρουν οι εταιρείες σας, γιατί δεν έχουν σταθερό τηλέφωνο και στο κινητό να τον πάρουν οι εταιρείες σας δεν το σηκώνει, γιατί όταν βλέπει τέτοια νούμερα φοβάται ότι είναι εισπρακτικές εταιρείες που τους επιτίθενται. 
Πρόκειται για μία αφανή πλειοψηφία, αυτή που στήριξε τον ΣΥΡΙΖΑ και την Κυβέρνησή μας, αυτοί που έτσι τους κατάντησε η χρεωκοπία της χώρας, όμως, μας στηρίζει και επιτέλους εκπροσωπείται από εμάς. Αντίθετα, αυτοί που φαίνονται, οι δυνατοί, το σύστημα στηρίζει το παλιό πολιτικό σύστημα, στηρίζει τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ.
Και αυτό το ερώτημα θα ήθελα να θέσω στον ελληνικό λαό, γιατί μας χτυπάει το σύστημα; Γιατί τα κανάλια χτυπάνε την Κυβέρνηση;
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Και με αυτό το ερώτημα κλείνετε κιόλας.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Γιατί οι ισχυροί είναι απέναντι στην Κυβέρνηση και όχι με εμάς; Δεν τους κάνουμε τα χατίρια, γι’ αυτό. Αντίθετα, και ο προϋπολογισμός αυτή τη χροιά έχει, να εκπροσωπήσει αυτούς τους αφανείς ήρωες, γιατί αυτοί κράτησαν τη χώρα στα δύσκολα χρόνια της κρίσης και δικαιούνται επιτέλους εκπροσώπηση και την έχουν από εμάς και αυτούς αφορά.
Και κλείνω με αυτό, κύριε Πρόεδρε, αν και είχα πολλά ακόμα να πω. Αυτούς αφορά η σταθερότητα που ευαγγελιζόμαστε εμείς και που φέρνουν οι προϋπολογισμοί μας, γιατί καμιά φορά μας λένε κάποιοι φίλοι: «τα ίδια λέτε, τα ίδια έλεγε και ο Σαμαράς, σταθερότητα, σταθερότητα, σταθερότητα, τώρα κι εσείς λέτε για σταθερότητα». Ναι, αλλά ποιους αφορά; Η δική τους σταθερότητα αφορούσε το μεγάλο κεφάλαιο, τις μεγάλες επιχειρήσεις, τους τραπεζίτες.  
Η δική μας σταθερότητα αφορά τους αφανείς ήρωες, τους δανειολήπτες, τον απλό λαό. Όλα αυτά έχουν περάσει στον προϋπολογισμό, γι’ αυτό και σας καλώ να τον ψηφίσουμε. 
Ευχαριστώ πολύ. 
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)

Παραμένει ανοιχτό το ζήτημα πρόσληψης του εργατικού προσωπικού για την κατασκευή του εργοστασίου "Πτολεμαΐδα 5" από τα μητρώα του ΟΑΕΔ, μετά την δευτερολογία του βουλευτή Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννη Θεοφύλακτου, σε επίκαιρη ερώτησή του, μετά την αρχική άρνηση του υπουργού Ενέργειας, Γιώργου Σταθάκη.

Ακολουθεί το βίντεο από τον διάλογο στην Ολομέλεια της Βουλής του βουλευτή Κοζάνης (ΣΥΡΙΖΑ), Γιάννη Θεοφύλακτου με τον Υπουργό Ενέργειας, Γιώργο Σταθάκη, καθώς και τα πλήρη πρακτικά:

Και τα πλήρη πρακτικά:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΣΤ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΛΘ΄
Παρασκευή 2 Δεκεμβρίου 2016

Συνεχίζουμε με την δεύτερη με αριθμό 121/18-10-2016 επίκαιρη ερώτηση πρώτου κύκλου του Βουλευτή Κοζάνης του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Ιωάννη Θεοφύλακτου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την πρόσληψη εργατικού προσωπικού στη Λιγνιτική Μονάδα «ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V» με διαφανή κριτήρια από τα μητρώα του ΟΑΕΔ.
Θα απαντήσει ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γεώργιος Σταθάκης.
Κύριε Θεοφύλακτε, έχετε τον λόγο.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, η περιοχή μας, ο νομός Κοζάνης βιώνει μια έντονη αποβιομηχάνιση και ένα γενικότερο δυσμενές οικονομικό και αναπτυξιακό περιβάλλον, κυρίως λόγω της αποβιομηχάνισης και της λειτουργίας της ΔΕΗ που οδηγεί σε πολύ μεγάλα ποσοστά ανεργίας, μεγαλύτερα από αυτά της χώρας και ιδίως η ανεργία των νέων είναι υψηλότερη.
Μέσα σε αυτό το δυσμενές και δυσοίωνο περιβάλλον μια από τις μεγαλύτερες επενδύσεις της χώρας η κατασκευή του εργοστασίου «ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V» φαντάζει σαν όαση τόσο για την περιοχή όσο και για την χώρα. Είναι μια μεγάλη επένδυση, ένα καινούργιο εργοστάσιο. Το εργατικό δυναμικό της περιοχής, οι νέοι, οι άνεργοι της περιοχής που είναι και εξειδικευμένο προσωπικό σε τέτοιες εργασίες, γιατί έχουν μεγάλη εμπειρία δουλεύοντας σε εργολάβους που αναλαμβάνουν έργα στη ΔΕΗ ΑΕ είναι τεχνικοί δηλαδή ή έχουν δουλέψει σε παρόμοιες εργασίες και έχουν παρόμοιες εξειδικεύσεις περιμένουν πως και πως πότε θα ανοίξουν οι δουλειές ώστε να προσληφθούν και να εργαστούν και να πάρουν μια προσωπική και οικογενειακή ανάσα. Εκτιμάται ότι στα επόμενα χρόνια εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες εργαζόμενοι θα απορροφηθούν στα έργα της κατασκευής του εργοστασίου «ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V».
Δυστυχώς, όμως, έχουμε μια εικόνα όλοι οι Βουλευτές, αλλά και το σύνολο του πολιτικού προσωπικού του νομού Κοζάνης ότι πριν έρθουμε εμείς στα πράγματα είχαν ήδη στηθεί αδιαφανείς μηχανισμοί πρόσληψης, δηλαδή, μια αδιαφανής διαπλοκή του παλιού πολιτικού προσωπικού, του παλιού κατεστημένου με τους εργολάβους που θα δραστηριοποιηθούν «δώσε μου για να σου δώσω εργαζόμενους» και πάει λέγοντας. 
Επειδή, έχουμε εντελώς διαφορετικό πολιτικό πρόταγμα ήθελα να ρωτήσω αν προτίθεστε να προβείτε σε κάποιες ενέργειες έτσι ώστε η πρόσληψη του προσωπικού των εργαζομένων στην κατασκευή του εργοστασίου «ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V» να γίνει με διαφανείς τρόπους. Και αυτό που προτείνω και στην ερώτησή μου ένας τέτοιος διαφανής τρόπος του συνόλου του προσωπικού ή ποσοστού του προσωπικού που θα προσληφθεί είναι να προσληφθούν από τα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ της περιοχής. 
Είναι μια ιδέα που δεν διεκδικώ την πατρότητά της. Ήρθε η ίδια η κ. Καραμεσίνη, μας επισκέφτηκε την περιοχή και πρότεινε ότι θα μπορούσε τουλάχιστον ένα ποσοστό, αν όχι όλο το προσωπικό, να προσλαμβάνεται από ειδικότητες του μητρώου του ΟΑΕΔ της περιοχής.
Ευχαριστώ. 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Ευχαριστώ, κύριε συνάδελφε.

Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Αγαπητέ συνάδελφε, όντως η Λιγνιτική Μονάδα «ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ V» είναι η μεγαλύτερη επένδυση της ΔΕΗ. Είναι μια πολύ μεγάλη επένδυση ύψους 1,4 δισεκατομμυρίου και αφορά φυσικά μια σύγχρονη μονάδα, η οποία θα μειώσει σημαντικά τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά 40% και αποτελεί μια μεγάλη επένδυση και μια πολύ σημαντική τόνωση της τοπικής απασχόλησης, καθώς κατά την διάρκεια κατασκευής της θα απασχοληθούν περίπου τρεις χιλιάδες άτομα και αργότερα όταν ολοκληρωθεί η λειτουργία της θα έχει μόνο προσωπικό διακόσια πενήντα άτομα.
Όπως ξέρετε, όμως, το έργο κατασκευής δεν το κάνει η ΔΕΗ, το έχει αναθέσει μέσα από μια κλασσική σύμβαση σε εταιρεία η οποία καλείται να κατασκευάσει μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα το συγκεκριμένο έργο με αρτιότητα τεχνική και υπό τους όρους και τους περιορισμούς που έχει η συγκεκριμένη σύμβαση ανάθεσης.
Υπό τις δεδομένες συνθήκες η επιλογή του προσωπικού είναι αυτονόητο ότι ανήκει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα του αναδόχου. Υπενθυμίζω ότι η ίδια η ΔΕΗ έχει πολύ συγκεκριμένα κριτήρια στην πρόσληψη προσωπικού και εποχικού. Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με το ισχύον καθεστώς προσλήψεων της ΔΕΗ, προτεραιότητα έχουν οι δημότες των τοπικών διαμερισμάτων κυρίως από αυτά που απαλλοτριώθηκαν ή αγοράστηκαν, έπονται οι δημότες των πλησιέστερων στις εγκαταστάσεις δήμων και ακολουθούν οι δημότες των υπόλοιπων δήμων του νομού και στη συνέχεια άλλες κατηγορίες εργαζομένων. Οι κανόνες, όμως, αυτής της εντοπιότητας δεν ισχύουν φυσικά σε περίπτωση που η ΔΕΗ είχε αναθέσει το έργο σε τρίτο για την κατασκευή του. 
Συνεπώς, αυτό το οποίο επισημαίνεται, αν και εφόσον υπάρχουν αδιαφανείς μηχανισμοί προσλήψεων, οι οποίοι κινούνται στα όρια της κείμενης νομοθεσίας, είναι ένα θέμα που αφορά πρωτίστως την τήρηση της εργασιακής νομοθεσίας. Σε κάθε περίπτωση είναι στη διακριτική ευχέρεια της εταιρείας και οι προσλήψεις που θα κάνει και όπως τις κάνει, προκειμένου να ολοκληρώσει το έργο –επαναλαμβάνω- το οποίο έχει αυστηρούς όρους και χρονοδιαγράμματα. 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Ευχαριστούμε, κύριε Υπουργέ. 

Τον λόγο έχει ο κ. Ιωάννης Θεοφύλακτος για τη δευτερολογία του. 
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ: Κύριε Υπουργέ, θεωρώ αυτονόητο αυτό που αναφέρατε -και ως νομικός για έναν λόγο παραπάνω- ότι η ανάδοχος εταιρεία ιδιώτης είναι, στην ιδιωτική αγορά δρα, η ελευθερία των συναλλαγών είναι ελευθερία των επιλογών της. Αυτό, όμως -για να δώσουμε κι ένα διαφορετικό πολιτικό στίγμα κι ένα διαφορετικό πολιτικό πρόταγμα- το κατά τα άλλα αυτονόητο θα μπορούσε όχι να έχει αποφευχθεί, αλλά να έχει περιοριστεί ή να ελεγχθεί, ώστε να μπουν κανόνες, αν στην αρχική σύμβαση και την αρχική προκήρυξη είχε εισαχθεί ένας τέτοιος όρος. Και αυτό αποτελεί παράλειψη του παλιού πολιτικού προσωπικού και των παλαιών κυβερνήσεων που είχαν διενεργήσει τον διαγωνισμό. Αν είχε εισαχθεί ένας απλός όρος ότι το τάδε ποσοστό, για παράδειγμα το 50%, θα προσλαμβάνεται με τις αντίστοιχες ειδικότητες από τα μητρώο ανέργων της περιοχής, τότε θα ήταν μέσα στις υποχρεώσεις της αναδόχου εταιρείας. 
Η άποψή μου είναι ότι έστω και τώρα, έστω και καθυστερημένα, μπορεί να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, μετά από μια διαπραγμάτευση με την ανάδοχο εταιρεία, όταν είναι να αναλάβει, ιδίως εδώ, γιατί είναι πραγματικά μεγάλο έργο μεγάλη επένδυση, είναι πολλά τα χρήματα που θα λάβει και η εταιρεία. Καθώς θα λαμβάνει τώρα τις πρώτες δόσεις, μπορεί πιστεύω από τα αρμόδια κλιμάκια της ΔΕΗ να γίνει μια τέτοια διαπραγμάτευση, ώστε να εισαχθεί πρόσθετος όρος στις υποχρεώσεις της αναδόχου εταιρείας. Με αυτήν την έννοια εισάγεται η ερώτηση και νομίζω αξίζει τον κόπο να γίνε μια τέτοια προσπάθεια. 
Κατά τα άλλα, είμαι σύμφωνος με αυτά που αναφέρατε. Δηλαδή, ένα κομμάτι είναι αυτό που αναφέρω στην ερώτησή μου, η πρόσληψη προσωπικού. Ένα πολύ σημαντικό κομμάτι, όμως, είναι αυτό που θα ακολουθήσει, δηλαδή οι εργασιακές σχέσεις και οι εργασιακοί κανόνες αν θα τηρούνται καθ’ όλη τη διάρκεια της κατασκευής του εργοστασίου. 
Η εμπειρία μας στην περιοχή, κύριε Υπουργέ -και θα έχουμε την ευκαιρία κατά τη διάρκεια της θητείας σας να τα πούμε, γιατί είναι ένα μείζον ζήτημα και για εσάς και για εμάς- είναι ότι συνήθως δεν τηρούνται οι κανόνες ούτε οι ασφαλιστικοί ούτε οι εργασιακοί. Και πρέπει να δώσουμε -ίσως σε συνεργασία και με την κ. Φωτίου που είναι δίπλα σας- το στίγμα και την προσοχή μας, ώστε κατά τη διάρκεια κατασκευής ενός ολόκληρου εργοστασίου να τηρούνται οι ασφαλιστικοί και οι εργασιακοί κανόνες. Είναι κάτι που μπορεί να γίνει με τη σωστή επιτήρηση και με τη σωστή λειτουργία των αρμόδιων υπηρεσιών ελέγχου. 
Κατά τα άλλα, έχει και άλλα πολλά η περιοχή που αφορά τη ΔΕΗ. Θα το δούμε σε άλλες στιγμές. Αυτό που θα ήθελα να τονίσω περιληπτικά, είναι ότι πραγματικά αξίζει μια προσπάθεια, ώστε να εισαχθεί στις υποχρεώσεις της αναδόχου κι ένας επιπρόσθετος όρος αφενός και αφετέρου –επειδή το αναφέρατε κι εσείς- ότι η τήρηση της νομοθεσίας καθ’ όλη τη διάρκεια του έργου, είναι καθήκον όλων μας. 
Ευχαριστώ. 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Ευχαριστώ, κύριε συνάδελφε.

Τον λόγο έχει ο κύριος Υπουργός.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Συμμερίζομαι τις παρατηρήσεις. Νομίζω ότι η δουλειά της Κυβέρνησης είναι προφανώς η διασφάλιση της τήρησης όλων των εργασιακών και ασφαλιστικών δεδομένων. Είναι –επαναλαμβάνω- ένα πολύ μεγάλο έργο.
Από εκεί και πέρα, θεωρώ όλες τις προτάσεις, που απευθύνονται πλέον προς τον τρόπο και τη δυνατότητα που υπάρχει η συγκεκριμένη σύμβαση να βελτιώσει τους όρους απασχόλησης του τοπικού προσωπικού, εποικοδομητικές. Θα ήταν ευχής έργον εάν ο ανάδοχος και κυρίως η εταιρεία η οποία έχει αναλάβει αυτό το πολύ μεγάλο έργο θεωρεί σκόπιμο να το συζητήσουν.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ.